Khi một cầu thủ lợi dụng, không chịu về đúng giờ và không thông báo cho CLB chủ quản-Nriemar, những gì Griezmann đã và đang làm, chắc chắn anh ta không ngại công khai không hài lòng. Lập kế hoạch để tìm một trang web mới. Từ đó, tác động của hành động, trước hết nó phản ánh một thực tế là trong thời đại bóng đá hiện đại, sức mạnh của các cầu thủ ngày càng cao. Khoản tiền phạt 400.000 USD hoặc 500.000 USD là để phản đối các cầu thủ. Nhưng ở cấp độ siêu sao, mức phạt bằng lương tuần của họ.

Neymar và Griezmann đều phản đối và không đáp ứng được với câu lạc bộ và yêu cầu rời đi vào mùa hè này. Nhưng chỉ có Griezmann là hạnh phúc khi gia nhập Barcelona. Ảnh: Bleacher Report.

Nhưng trước khi cả thế giới biết và cảm nhận được điều gì đã xảy ra với Griezman hay Neymar mùa hè này, lịch sử đã ghi nhận nhiều điều tương tự Trường hợp. Câu chuyện của George Eastham và Pierre van Hooijdonk được coi là ví dụ điển hình về những cầu thủ không còn muốn chơi cho câu lạc bộ cũ nữa mà sẽ cố gắng hết sức Tất cả các phương tiện để hiện thực hóa mong muốn ra đi của họ. Từ năm 1893 đến năm 1963, bóng đá Anh tồn tại một hình thức chuyển nhượng, được gọi là “hệ thống lưu giữ và chuyển nhượng”. Định dạng này cho phép các câu lạc bộ hạn chế người chơi trong suốt cuộc đời của họ. Do đó, điều này tránh cho các cầu thủ được phép chuyển sang đội khác và cũng giúp các CLB từ chối trả tiền cho cầu thủ khi họ yêu cầu chuyển nhượng. Nhưng George Eastham (George Eastham) đã mở ra cánh cửa để thay đổi. George Eastham (George Eastham) là một thành viên quan trọng của Newcastle từ năm 1956 đến năm 1960. Tuy nhiên, trong giai đoạn này, xung đột đã nổ ra giữa Eastham và Newcastle. Hợp đồng sắp hết hạn vào năm 1959, ông từ chối ký hợp đồng mới và đề nghị được ra đi. Tuy nhiên, Newcastle đã từ chối.

Khi đó, không còn cách nào khác là phải chuyển đến đội bóng mới theo quy định chuyển nhượng, Eastham quyết định … khởi nghĩa và phát động tấn công vào cuối mùa giải 1959-1960. Anh chuyển vào nam làm việc cho gia đình một người bạn, nổi tiếng nhất là nghề bán nứa. Cuối cùng, vào tháng 10 năm 1960, Newcastle tỏ ra thông cảm và bán Eastham cho Arsenal với giá 47.500 bảng Anh (khoảng 59.000 đô la Mỹ).

Mặc dù tôi rất vui khi chuyển đến câu lạc bộ khác Eastham với sự hỗ trợ của hiệp hội. Cầu thủ chuyên nghiệp Anh (PFA) -đã quyết định vào năm 1963 để đệ trình vụ việc lên Tòa án tối cao. Mặc dù Eastham không nhận được khoản bồi thường như mong đợi, nhưng phán quyết của tòa án đã dẫn đến một cuộc cách mạng. Trên thị trường chuyển nhượng bóng đá Anh. Tòa án cho rằng hình thức chuyển nhượng “dự trữ và chuyển nhượng” là vô lý. Kể từ đó, yếu tố “phản kháng” đã thay đổi, giúp tạo sân chơi bình đẳng hơn cho các cầu thủ trong việc đàm phán lại hợp đồng với các CLB và thiết lập hồ sơ pháp lý cho các tranh chấp chuyển nhượng trong tương lai. .

Eastham (Eastham) là đơn vị tiên phong giúp các cầu thủ tìm kiếm công lý trong những mâu thuẫn của họ với CLB.

“Sự phán xét của Eastham” (Eastham Judgement) 32 năm sau, Ban nhạc Rock Ball World đã chứng kiến ​​một quyết định khác, trở thành một bước đi lịch sử. Đây là quyết định của Bosman được đặt theo tên của cầu thủ người Bỉ Jean Marc Bosman (Jean Marc Bosman) Năm 1995, chuyển nhượng tự do đã được quy định, cho phép các cầu thủ rời câu lạc bộ tự do sau khi hết hạn hợp đồng. Khi đó, sức mạnh của người chơi mới thực sự sang trang. Mới. Nếu George Eastham là một hiệu cầm đồ, thì Pierre van Hooijdonk sẽ được xem như một tài liệu tham khảo rõ ràng cho đàn em của mình về cách sử dụng quyền lực. Đã 20 năm kể từ ngày xảy ra trận chiến. “Nổi loạn” đòi Van Hooijdonk ra đi Lịch sử luôn khiến cựu tuyển thủ Hà Lan phải xấu hổ trong mắt HLV, các đồng đội và cả những cổ động viên ở Nottingham Forest. Đầu giải Ngoại hạng Anh 1998-1999, Van Hooijdonk từ chối tái hợp với người đồng đội Forrest, anh chọn ở lại quê nhà Hà Lan 4 tháng, buộc đội bóng chủ quản phải chấp nhận anh. Đề nghị chuyển nhượng.

Van Hooijdonk (Van Hooijdonk) sau đó là huấn luyện viên Dave Bassett trong rừng đã rất thất vọng và muốn “tâm trạng với anh ta. Cành ô liu trên mông anh ta. Ngay cả bây giờ Như Telegraph đã nói, “Sự căm phẫn của Bassett với Van Hooijdonk vẫn sâu như Rãnh Mariana. “Rãnh Mariana là rãnh đại dương sâu nhất trong vỏ trái đất. Van Hooijdonk đã không trở lại rừng sau 11 trận đấu, nhưng ngay cả vào tháng 11 năm 1998 trong trận đấu với Derby (Derby) ghi bàn thắng đầu tiên của mình sau cuộc đình công,NH vẫn bị tẩy chay. Các đồng đội của Van Hooijdonk không chia vui với cựu tuyển thủ Hà Lan mà đến cổ vũ cho thủ thành Scot Gemmill. “Tôi không quan tâm anh ấy làm gì,” tiền vệ đi rừng Steve Stone nói vào thời điểm đó.

Van Hoydonk đã phải trở lại khu rừng, nhưng tình trạng lộn xộn vẫn khiến câu lạc bộ phải bán. M .

Nhưng mỗi câu chuyện luôn có bối cảnh riêng. Điều này cũng xảy ra với Van Hooijdonk. Sau khi ghi 56 bàn sau 92 trận cho Celtics, Van Juydonk được câu lạc bộ Forest giới thiệu với mức giá 4,5 triệu bảng vào tháng 3 năm 1997 để giúp đội bóng này tránh xuống hạng, nhưng không thành công. Anh ở lại và ghi 34 bàn trong mùa giải tiếp theo, ngay lập tức chứng tỏ giá trị của mình, giúp Forest thăng tiến, trở lại Premier League, và được đội tuyển Hà Lan gọi tham dự World Cup 1998.

Giữa hai huấn luyện viên Van Hooijdonk (Van Hooijdonk) và Bassett (Bassett), có sự bất mãn cố hữu. Van Hooijdonk cho biết trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với tạp chí 442 Vương quốc Anh vào năm 2016 rằng anh không thích phương pháp luyện tập của giáo viên tiếng Anh. Van Hoydonk nói: “Lúc đó tôi không thích kiểu huấn luyện năm người trong rừng. Tôi tập luyện như thế này suốt. Thủ môn đá cánh phải và trung vệ bảo vệ khung thành”. “Tôi muốn tự rèn luyện để nâng cao khả năng của mình, nhưng Tôi không thể học được khi đi tập. ”

Vì điều này, không giống như việc Forest trở lại Premier League ngay sau khi xuống hạng. Van Hooijdonk đã đạt được nhiều thành công. Bởi theo ông, với chất lượng đội hình lúc đó, dù ngồi ghế huấn luyện ai cũng có thể được đôn lên.

Tuy nhiên, trước khi bắt đầu mùa giải 1998-1999, đội hình đi rừng đã có một số thay đổi về thể thao. CLB bán đồng nghiệp của Van Hooijdonk là Kevin Campbell. Đội trưởng Colin Cooper cũng nói lời chia tay với đội “Urban Ground”. Chính những quyết định này đã khiến Van Hooijdonk thêm bất mãn và bắt đầu ra tay. Nhưng đây không phải là lý do quan trọng nhất.

Van Hoydonk là công thần còn sót lại sau khi Forest xuống hạng và giúp đưa đội trở lại Premier League. -Van Hoydonk-thậm chí cho biết vào tháng 12 năm 1997, anh có cơ hội gia nhập PSV Eindhoven, nhưng sau khi nói chuyện với huấn luyện viên Dave Bassett, anh đã đồng ý ở lại Và giúp xếp hạng rừng. “Anh ấy nói không thể để tôi ra đi. Anh ấy muốn tôi ở lại và giúp Forest thăng hạng. Tôi là tiền đạo chủ lực. Nếu bán tôi, anh ấy không thể ngồi yên. Chốt lại:” Được rồi, vì vậy tôi muốn sau khi mùa giải kết thúc đi chỗ khác. “Ông ấy hứa:” Đưa chúng tôi trở lại Premier League và chúng tôi sẽ để bạn ra đi. “-Dave Bassett không hoàn toàn phá vỡ lời hứa của mình, nhưng anh ta và trưởng rừng đang đuổi theo đội của Van Hooijdonk la hét rằng giá quá cao để” thoát dép “. Khi tôi Lần đầu tiên tôi nghe tin Newcastle sẽ trả cho tôi 7 triệu bảng, tôi đã rất tức giận, nhưng Bassett trả lời: ‘Anh ấy chỉ có thể ra đi với giá 10 triệu bảng. “Giá năm 1997 là 10 triệu bảng. Thật nực cười, giống như bán một cốc cappuccino với giá 25 bảng. Anh ấy đồng ý bán cho tôi, nhưng giá không thể được. Năm 1997 -Vào mùa giải 1998, từ phương pháp huấn luyện cho đến những lời hứa điều chỉnh, và thậm chí là những lời lẽ thực chất, cựu tuyển thủ Hà Lan tin rằng người thầy của mình đã lan tỏa khắp đất nước. Đừng giận.

“Rất lâu sau đó, Dave vẫn tiếp tục kể Tôi là người đã sa thải anh ta, nhưng anh ta vẫn nhớ đến tôi. Ông ấy nói, mình không phải là người mua bán cầu thủ mùa đó. “Mọi người nói rằng Dave là một huấn luyện viên tuyệt vời khi ông ấy thành công ở Wimbledon, nhưng trong Forest, có những cầu thủ giỏi và đội có thể làm được điều đó mà không cần ông ấy. Chúng tôi chưa bao giờ có một chiến lược bài bản. Ông ấy là huấn luyện viên tồi tệ nhất mà tôi từng làm việc. Ông ấy là một kẻ gặm nhấm và một loài côn trùng. Thật khó để nói với tôi. — Cuối mùa giải 1997-1998, Van Hoydonk Tôi quyết định gặp CEO Flynn Irving Scholar để thảo luận thẳng thắn về tương lai. “Anh ấy là một người mà tôi rất tôn trọng, và tôi đã nói với anh ấy rằng điều đó không liên quan gì đến tiền bạc, nhưng tôi không hài lòng khi ở trong rừng. Irving đề nghị với tôi, “Chờ một chút, trước mặt bạn, hãy tiếp tục. Tôi đã tham dự World Cup. Tôi đã nghe điều đó, nhưng không có gì xảy ra. Tôi quyết định:” Chà, nếu bạn làm tổn thương tôi.Hương thơm của tôi, tôi sẽ làm tổn thương bạn. ‘Tôi không muốn làm tổn thương người hâm mộ vì họ không cảm thấy tội lỗi, nhưng tôi muốn trả ơn cho những người cố gắng chơi tôi. Vì vậy, tôi đã ở lại Hà Lan trong vài tháng. “- Câu chuyện nào cũng phải có cái kết. Đối với Van Hooijdonk và Nottingham Forest hay Dave Bassett, ba cái kết này là vô tận. Bassett bị sa thải, Forest lại bị giáng cấp, Van Hooijdonk cuối cùng bị bán trở lại, nhưng với Hà Lan Vitesse Arnhem-một điểm đến-Van Hooijdonk không được chấp thuận đến PSV mà chỉ gia nhập Vitesse (áo đen và vàng), nhưng trận chiến của anh với Forest đã trở thành một chuẩn mực quan trọng cho các đồng nghiệp cấp dưới của anh.

Van Hooijdonk có thể không thắng trong trận chiến với Nottingham Forest và người quản lý của anh ta Dave Bassett, nhưng kể từ quyết định của Bosman, George Eastham, Van · Nhiều người, trong đó có Van Hooijdonk, đã thể hiện sức mạnh của các cầu thủ Sau đó Antoine Griezmann và Neymar chứng tỏ bóng đá ngày càng trở nên phổ biến với mọi người theo thời gian. Hãy thừa nhận rằng là một thị trường thuần túy, nó không có nhiều chỗ cho cảm giác. Một cầu thủ, đặc biệt là một cầu thủ ngôi sao trong đội, biết sức mạnh của mình nắm giữ bao nhiêu, và họ không ngại sử dụng nó .—— Từng trường hợp xuất phát từ giai điệu hay hỗn loạn, trong mắt truyền thông và người hâm mộ đây là cảnh tượng khủng khiếp, sau mỗi lần nổi loạn và ra đòn, liệu các cầu thủ có hối hận không? Anh thổ lộ với Van Hooijdonk: “Nhớ lại, tôi nên đợi đến 8 Cuối tháng. Nhưng liệu câu lạc bộ có bán nó cho tôi không? Tôi không nghĩ vậy. Câu lạc bộ có thể sửa đổi cho tôi vì sự vắng mặt của tôi không? “Đúng vậy, bởi vì tôi không muốn bị trả tiền vì không làm gì cả, tôi chỉ muốn một giải pháp. Khi tôi trở lại khu rừng, tôi thường nói với những người chỉ trích tôi trong phòng thay đồ của câu lạc bộ rằng, tôi cần phải suy nghĩ về điều đó. Khi tôi trở lại rừng, Khi ở trên sân đấu, tôi vẫn chiến đấu và cống hiến mọi thứ, nhưng tôi luôn cảm thấy thiếu một cái gì đó. “.—— Hoàng Tông