“The New York Times” đặt câu hỏi: “Thị trường chuyển nhượng mùa hè này cho thấy rõ ràng sự đạo đức giả, hay để tránh giảm bớt, đạo đức co giãn của các câu lạc bộ châu Âu.” “Chỉ vài tháng trước, khi bóng đá châu Âu bị đình trệ do một trận dịch Chúng tôi tiếp tục phàn nàn về điều kiện tài chính kém. Nhiều đội bóng ép cầu thủ cắt lương, bỏ thưởng, thua lỗ. Tại sao giờ họ tiêu tiền mà vẫn không có gì thay đổi? “.—— Trong tuần lễ bóng đá tàn khốc tháng 3 và tháng 4, Tương lai không còn mù mịt. Dù vậy, các cầu thủ bóng đá châu Âu chỉ nhận được yêu cầu, đề nghị hoặc mệnh lệnh từ cấp trên, quản lý và ông chủ của mình. Covid-19 đặt ra rằng đây là một mối đe dọa hiện hữu đối với bóng đá, các trận đấu bị hủy bỏ, sân vận động trống rỗng, doanh thu sẽ bị bán hết, các hợp đồng hàng triệu đô la sẽ không được thực hiện, việc làm sẽ bị cắt, các câu lạc bộ có thể phá sản, chỉ những người như họ Người chơi có thể làm mọi thứ có thể để giảm thiệt hại.

Đại dịch đang làm tê liệt bóng đá châu Âu, sẽ có nhiều ảnh hưởng vào năm 2020. Tiền lương và tiền thưởng của người chơi sẽ phải giảm, hoặc ít nhất là bị trì hoãn, để đội có thể sống sót qua cơn khủng hoảng. Câu lạc bộ Đức Mönchengladbach là một trong những người đầu tiên thông báo rằng các cầu thủ sẽ sử dụng tiền lương của họ để bảo vệ nhân viên của các câu lạc bộ khác, tiếp theo là Liên đoàn Berlin, Juventus, Barcelona và nhiều câu lạc bộ khác.

Ở những nơi khác, các cuộc đàm phán căng thẳng hơn. Đối với tất cả các cầu thủ tham dự giải đấu, ngoại trừ Juventus, mức lương bị giảm 33%. Ở Anh, Premier League cũng cung cấp dịch vụ tương tự, nhưng nó nhanh chóng bị Hiệp hội cầu thủ (PFA) từ chối. Theo PFA, phương pháp này sẽ tước đi các loại thuế mà quốc gia đó cần.

Tuy nhiên, những gì những người tham gia thấy là khác nhau. Họ cũng thảo luận về những gì các cá nhân có thể làm để hỗ trợ hơn nữa hệ thống chăm sóc sức khỏe của Anh. Họ nhận ra tác động của đại dịch Covid-19 và việc đóng cửa các hoạt động bóng đá sau đó có thể gây ra tác động tàn khốc đối với bóng đá. Tuy nhiên, khi đội bắt đầu phục vụ nhân viên thì không phải như vậy. Người chơi xin nghỉ không lương. Khi áp lực kinh tế và đạo đức sắp xảy ra, người chơi muốn biết liệu họ sẽ bị yêu cầu giảm lương để bảo vệ công việc của mình hay giảm lương để đạt được đòn bẩy. Bằng thu nhập? Là những triệu phú cỏ dại, họ đồng ý chịu một khoản lỗ nhất định, nhưng tỷ phú sở hữu câu lạc bộ bằng cách nào đó thì không.

Ngay sau đó, một vết nứt đã được phát hiện. Các cầu thủ không tin rằng ông chủ được thăng chức vì chân thành và vì lợi ích của toàn bộ câu lạc bộ. Họ nghi ngờ rằng khi thị trường chuyển nhượng mùa hè mở cửa, mọi nghèo đói sẽ bị lãng quên. Hàng triệu cầu thủ cũng cảnh giác với nguy cơ này: bản thân họ đồng ý cắt giảm lương và tiết kiệm tiền cho CLB, để chủ sở hữu sắm một ngôi sao khác thay thế mình. Hậu vệ Danny Rosstein của -Newcastle nói thẳng rằng anh và các đồng đội đã bị dồn vào chân tường. Tại Arsenal, Mesut Ozil và hai đồng đội không chịu khuất phục trước áp lực hạ lương, mùa giải 2019-20 đã kết thúc theo đúng kế hoạch và Bayern đã vô địch Champions League. Ảnh: Associated Press-Năm tháng sau, có vẻ như ngày tận thế của bóng đá thế giới đang đến từ tương lai. Hầu hết các Liên đoàn châu Âu kết thúc mùa giải 2019-20 để tránh phải trả tiền bản quyền truyền hình. Ở châu Âu, Bayern Munich lên ngôi ở Champions League. Bạn không cần phải sử dụng dấu hoa thị để đánh dấu những địa điểm bất thường trong lịch sử bóng đá mùa này.

Thật đáng khích lệ là mùa giải 2020-2021 đã bắt đầu tất cả những điều này. Premier League và La Liga, Bundesliga, League 1, Serie A đã trải qua những lượt trận đầu tiên trước khi nhường chỗ cho loạt trận trong nước vào thứ Tư. Bóng đá đỉnh cao chưa qua, nhưng hình như bình thường mới tan.

Ngay cả khi tình hình tài chính của CLB xuất hiện lỗ đen do bán vé không đủ, sân không kinh doanh thì trong ngày thi đấu, sắc màu tiêu cực cũng không đáng sợ như mong đợi. Theo số liệu của Hiệp hội các câu lạc bộ châu Âu (ECA), thiệt hại do bóng đá khắp lục địa châu Phi gây ra là xấp xỉ 4,5 tỷ USD. UEFA Champions League phải hoàn trả 680 triệu USD cho các đài phát thanh và truyền hình vì một số trận đấu ở Champions League và Europa League bị loại theo thể thức loại trực tiếp. Và vào cuối mùa giải, Premier League phải trả lại 212 triệu đô la để thử nghiệmCông ty phát sóng chính trong nước là Sky Sports.

Tuần trước, đài truyền hình xác nhận rằng họ đã hủy bỏ hợp đồng phát sóng trị giá 734 triệu USD tại Trung Quốc. Đối tác của Sky Sport ở Trung Quốc, Suing, đã ngừng thanh toán 208 triệu đô la đến hạn vào tháng 3. Giám đốc điều hành giải Ngoại hạng Anh Richard Masters (Richard Masters) nói với BBC News rằng câu lạc bộ đã thành công. Các thành viên không tham gia cuộc thi trong mùa giải này sẽ mất 900 triệu đô la thu nhập trong ngày trò chơi. Các bậc thầy cho biết: “Mọi người nghĩ rằng tiềm lực kinh tế của Premier League có thể chịu được bất kỳ biến cố nào, nhưng nếu Premier League mất đi 1 tỷ đô la so với doanh thu dự kiến ​​thì chắc chắn sẽ bị lỗ.”

Một ước tính được Manchester United công bố gần đây Nó cho thấy họ sẽ thua 6,5 ​​triệu đô la Mỹ mỗi trận đấu với khán giả trong một trận đấu kín trên sân nhà. Châu Âu đã trở thành một biểu tượng văn hóa đại chúng toàn cầu và đang dần phai nhạt. Thật vậy, mọi người lo lắng rằng đây mới chỉ là khởi đầu. Không ai biết được hậu quả của đại dịch. Nó nghiêm trọng đến mức nào, đặc biệt là vì chúng ta không biết đại dịch sẽ kéo dài bao lâu và nhiều nỗi đau vẫn chưa ập đến.

Nhưng bóng đá không tồn tại một mình, mà nói ngắn gọn, khi tỷ lệ thất nghiệp tăng lên, Số lượng người dùng trong lĩnh vực truyền hình có thể giảm mạnh, đồng nghĩa với việc các đài truyền hình sẽ trả tiền bản quyền truyền hình thấp hơn và doanh thu quảng cáo cũng có thể sụt giảm, thậm chí sau khi cho phép người hâm mộ vào lĩnh vực này, chỗ ngồi trên gian hàng chẳng khác gì những con bò “rút tiền”. Nó sẽ không được che đậy như Covid-19. Doanh số bán áo phông và đồ lưu niệm cũng giảm, khiến việc tìm kiếm các nhà tài trợ mạnh càng khó khăn hơn. Bóng đá vẫn đang bị CoV tấn công.

Khi các trận đấu bóng đá đáp ứng các biện pháp phòng chống dịch Khiến khoảng cách xã hội kéo dài khoảng cách giữa công chúng, câu lạc bộ đã bị lỗ rất lớn về phí bán vé và doanh thu từ ngày thi đấu.Tuy nhiên, khi nhìn vào thị trường chuyển nhượng, không có gì thay đổi trong mùa hè này, từ năm Các câu lạc bộ ở các giải đấu lớn ở châu Âu đã chi hơn 2,5 tỷ đô la cho chuyển nhượng. Premier League vẫn đang dẫn đầu và Chelsea một lần nữa giành được sáu danh hiệu tân binh với giá 658 triệu đô la.

Tottenham Hotspur Vào tháng 6, họ phải vay chính phủ Anh 226 triệu đô la Mỹ để bù đắp khoản lỗ này. Thâm hụt ngân sách. Nhưng để tổng kết “phiên chợ hè”, họ cũng đã chi hơn 40 triệu đô la Mỹ, chiêu mộ Pierre-Emile Hojbjerg, Matt Doherty, và Đã mượn Gareth Bale từ Real Madrid.

Arsenal dự định sa thải 55 người Đầu mùa hè, rất nhiều người đã làm việc trong giai đoạn tuyển chọn, và chỉ 4/10 “Pháo thủ” bị sa thải – kể từ năm 1993, vẫn còn một Các nhân viên đã mặc trang phục khủng long làm linh vật của câu lạc bộ. Nhưng khi đóng cửa sổ chuyển nhượng, họ vẫn trả Lille 35 triệu đô la để mua hậu vệ người Brazil Gabriel Magalhaes, tiếp tục Trong thời gian còn hợp đồng, anh đạt mức lương mới của Pierre-Emerick Aubameyang và trả rất nhiều tiền, Willian được chiêu mộ theo dạng chuyển nhượng tự do Ngay trước khi “phiên chợ hè” kết thúc, Arsenal đã chi 58 triệu đôla phá vỡ hợp đồng và đưa Thomas về từ Atletico Madrid Patty, và sau đó là huấn luyện viên Diego Simeone đánh mất khả năng của mình-Newcastle cũng bổ sung nhân sự trong thời kỳ suy thoái và sau đó chi 25 triệu đô la cho Callum Wilson. Wolves chơi với tài năng trẻ của Bồ Đào Nha Fabio Xi Alva đã chi 40 triệu đô la cho anh ta. Manchester United (Man Utd) thua như vậy mà còn bỏ ra gần 110 triệu đôla mua cầu thủ. Nói như vậy, hiện trạng bóng đá vẫn chưa thực sự thay đổi.

Bất chấp khủng hoảng, các đội bóng lớn vẫn mua sắm. Ảnh: BR

Vậy điều này hợp lý đến mức nào trong tình hình thực tế? Bởi vì chúng ta không biết nhiều về tác động lâu dài của đại dịch Covid-19 đối với nền kinh tế bóng đá? Trong vài năm tới, những bước chi tiêu này có hơi liều lĩnh không? Có lẽ không phải là một ngày khó khăn để cắt giảm chi phí? … Có rất nhiều vấn đề tương tự. Nhưng câu trả lời chung chung chỉ là tâm lý chạy đua trong bóng đá.Từ ban lãnh đạo, huấn luyện viên cho đến người hâm mộ, ý tưởng dập tắt tham vọng mua sắm là hoàn toàn bất khả thi ngay cả trong mùa hè. Bóng đá sẽ tiếp tục tiến lên một cách mù quáng. Giả sử nó có thể chống chọi với mọi cơn bão và áp dụng các quy tắc khác nhau, thì tiền sẽ tiếp tục chảy. Trong mọi trường hợp, điều quan trọng là những gì người chơi từng nghi ngờm đã đến.

Quyền lợi của bóng đá đỉnh cao chỉ được áp dụng nếu câu lạc bộ muốn. Dù vẫn ở mức vừa phải so với các kỳ chuyển nhượng khác, nhưng đội bóng mà chúng tôi phàn nàn nhiều nhất vào cuối tháng 4 cũng là đội có sức mua mạnh nhất. Khi thị trường trung chuyển đóng cửa vào lúc 11 giờ trưa ngày 5 tháng 10 năm 2020 (giờ London), người chơi sẽ một lần nữa hoang mang: rốt cuộc họ hạ lương, ai hạ? — TrâmAnh (từ “New York Times”)