Phán quyết của Tòa án Trọng tài Tối cao (CAS) đã lật lại Manchester City khỏi lệnh cấm thi đấu tại cúp châu Âu. Tuy nhiên, sau khi cung cấp 7 e-mail mới bị rò rỉ, Spiegel cho rằng Manchester City không chỉ vi phạm Đạo luật Công bằng tài chính mà còn cố tình lừa tòa án để thoát tội. Dù thắng kiện UEFA nhưng cuối cùng họ lại thuộc về Manchester City Ảnh: EPA .—— Một trong những email được gửi bởi người quản lý Manchester City, Simon Pearce, người cũng là Tập đoàn Abu Dhabi. Các thành viên cấp cao của. Pearce đã viết rằng anh sẽ trả cho Etihad, nhà tài trợ của Manchester United, 119 triệu đô la Mỹ trong số 129 triệu đô la Mỹ mà Etihad nợ câu lạc bộ.
Nếu email này là chính xác, Etihad sẽ không tài trợ Triệu đô cho Manchester City 10. Phần còn lại đã được ông chủ câu lạc bộ Sheikh Mansour chuyển cho hãng hàng không thông qua Pearce. Manchester City từ chối bình luận. Kể từ khi họ phải đối mặt với việc rò rỉ thông tin bí mật vào tháng 11 năm 2018, họ đã luôn khẳng định rằng những email này là “ hành vi trộm cắp bất hợp pháp ”. Der Spiegel lấy được bằng chứng này từ một hacker tên là Rui Pinto, người bị buộc tội đánh cắp thông tin ở Bồ Đào Nha.
Trong cuộc điều trần với CAS, Pierce và các giám đốc điều hành của Etihad đã cung cấp bằng chứng để bác bỏ các cáo buộc do email bị rò rỉ. Tuy nhiên, Der Spiegel khẳng định đã giấu 7 email gần đây.
Tất cả các bên đang xem xét bằng chứng, bao gồm Ủy ban Điều tra Tài chính của UEFA (CFCB), Viện Khoa học Trung Quốc, các nhà lãnh đạo của Thành phố Manchester, các thành viên của chính phủ Abu Dhabi và ba giám đốc tài chính thành phố lúc bấy giờ của Mann. Manchester City từ chối cho phép Pierce và các quan chức cấp cao khác cung cấp bằng chứng cho CFCB trong quá trình điều tra. Vì hành vi bất hợp tác này, đội tuyển Anh đã bị CAS phạt 11 triệu USD. Đây là hình phạt duy nhất mà họ phải chịu.
VĩnhSan (theo người giám hộ)